Постанова № 100079850, 20.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.09.2021 Справа № 554/8364/21

Справа № 554/8364/21

Провадження № 3/554/2039/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника СТК «ЛТАВА»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником СТК «ЛТАВА», допустив порушення пп.49.18.2 п.49.18, ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за перше півріччя 2021 року з граничним терміном подання 09.08.2021 року, фактично подано 18.08.2021 року, що зафіксовано в акті № 6451/16-31-18-06-11/22518177 від 25.08.2021 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та пояснив, що податкову декларацію з податку розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за перше півріччя 2021 2021 рокуним подала вчасно 22.07.2021 року, однак з технічних причин документ не було прийнято. З цих підстав декларацію було подано повторно.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5212/16-31-18-06-12 від 25.08.2021 року, актом № 6451/16-31-18-06-11/22518177 від 25.08.2021 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, подання декларації вчасно, однак введення нового розрахунку відбувся збій у її подачі, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у

зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 -1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно