Ухвала суду № 100079609, 04.10.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2619/21

УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, представник позивача- адвокат Осьмак Я.В.,-

встановив:

01 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

10 вересня 2021 року до Сватівського районного суду Луганської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, представник позивача- адвокат Осьмак Я.В.без розгляду у зв`язку з примиренням.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутність сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач, яка розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, надала відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити подану заяву без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, представник позивача - адвокат Осьмак Я.В.– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. В. Просіна