Ухвала суду № 100079409, 04.10.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Справа № 414/1673/18

Провадження № 1-кс/414/690/2021

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2021 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в м. Кремінна заяву про самовідвід судді Костроба Юрія Юрійовича в кримінальному провадженні № 12018130000000205 від 28.07.2018 року за обвинувачення ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч3ст 368,ч1ст 366, ч.3 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року у зв`язку з закінченням повноважень судді Тесленко І.О., АДСС визначено суддю Костроба Ю.Ю. для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130000000205 від 28.07.2018 року за обвинувачення ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч3ст 368,ч1ст 366, ч.3 ст.191 КК України.

28.09.2021 року суддею Костроба Ю.Ю. у вказаному кримінальному провадженні подано заяву про самовідвід. В обґрунтування якого вказано, що останнім, як слідчим суддею, неодноразово приймалися рішення в кримінальному провадженні № 12018130000000205 від 28.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ухвали від 12 вересня 2018 року та ухвали 04 жовтня 2018 року, суддя Костроба Ю.Ю, як слідчий суддя, брав участь в кримінальному провадженні № 12018130000000205 від 28.07.2018 року, яке надійшло йому для розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду 28.09.2021 року для розгляду самовідводу судді Костроба Ю.Ю. було визначено суддю Кремінського районного суду Луганської області Акулова Є.М.

В судове засідання особа, яка заявила самовідвід не з"явилася, показів не надала, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно вимог ч1ст 76 КПК України суддя, який брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., як слідчий суддя, неодноразово приймав рішення в кримінальному провадженні № 12018130000000205 від 28.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України (а.с.201-204).

Тим самим, суддя Костроба Ю.Ю, як слідчий суддя, вже приймав участь на досудовому слідстві у цьому кримінальному провадженні, що виключає його учать у розгляді кримінального провадження в силу приписів частини 1 ст.76 КПК України, а заявлений ним самовідвід є законним та обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1ст.76, ст. 80 КПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Костроба Юрія Юрійовича в кримінальному провадженні № 12018130000000205 від 28.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого 3ст 368,ч1ст 366, ч 3 ст 191 КК України .

Відвести суддю Костроба Ю.Ю від розгляду цьогокримінального проваджененя.

Кримінальне провадження передати для розгляду іншому судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Акулов