Ухвала суду № 10007880, 03.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

03 червня 2010 р. Справа № П-8/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А.

при секретарі Майкович Л.М.

розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні

за позовом Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі ,Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради Євшана, 9,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Дочірнє підприємство "Івано-Франківське спеціалізоване управління №612" ТзОВ "Західгідробуд" вул.Барнича,2,Івано-Франківськ,76000

про відшкодування зайво сплачених коштів в сумі 7162,80 грн.

За участі представників:

Від позивача: Фіцак Т.І.- юрист управління, (довіреність №46 від 27.01.10)

Від відповідача: Воронич В.І.- директор;

Прокуратура: представник не з"явився,

:

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов прокурора

м. Калуша про стягнення зайво сплачених Управлінням житлово-комунального господарства коштів у сумі 7162,80 грн. за виконані ДП " Івано-Франківське спеціалізоване управління

№ 612" ТзОВ "Західгідробуд-ІФ" будівельні роботи.

Ухвалою від 11.05.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.06.10 о 10:45 год.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Позивач подав до суду клопотання вх.№ 4505 від 03.06.10 про припинення провадження по справі на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України у зв"язку з тим, що відповідачем ДП " Івано-Франківське спеціалізоване управління № 612" ТзОВ "Західгідробуд-ІФ" сплатило управлінню житлово-комунального господарства коштів у сумі 7162,80 грн. Дане клопотання задоволено судом.

Відповідач у відзиві на позов вказав на сплату боргу та подав докази.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи подане клопотання та переписи вказаної норми, провадження у справі слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з дочірного підприємства " Івано-Франківське спеціалізоване управління № 612" товариства з обмеженою відповідальністю "Західгідробуд-ІФ", вул. Барнича,2 м.Івано-Франківськ, 76018 , ЄДРПУО 01416458 на користь Державного бюджету (отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок ) державного мита.

Стягнути з дочірнрого підприємства " Івано-Франківське спеціалізоване управління № 612" товариства з обмеженою відповідальністю "Західгідробуд-ІФ", вул. Барнича,2 м.Івано-Франківськ, 76018 , ЄДРПУО 01416458 на користь Державного бюджету м. Івано-Франківська ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 03.06.10