Ухвала суду № 100076729, 30.09.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/623/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" вересня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання : Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку.

В підготовче засідання 30.09.2021 року представник позивачів – адвокат Сьора О.М. не з`явилась, направила до канцелярії суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутності та витребувати докази, заявлені в позовній заяві а саме:

- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) із спадкового реєстру;

- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить проводити судове засідання у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, про дату і час наступного судового засідання його повідомити.

Представник третьої особи Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду, якою не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Т.С. в судове засідання не з`явився, надіслала до суду, в якій зазначили розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання подано у встановлений ЦПК України строк, а також те, що витребувані документи мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Додаткових доказів та клопотань від сторін не надійшло.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.84, ст. 197- 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховської Тетяни Станіславівни докази у справі а саме:

- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) із спадкового реєстру;

- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.

Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховській Тетяні Станіславівні, яке знаходиться за адресою: 26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Промислова 14.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.Ю. Ясінський