Рішення № 100076620, 01.10.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/331/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №06-04/168 від 22.06.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Суду надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Свідок ОСОБА_2 , суду надала покази, що вона сестра ОСОБА_1 . Дівоче прізвище « ОСОБА_1 », після першого шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ». Заявниця з 1983 року по 1985 року працювала на току в колгоспі «Іскра».

Свідок ОСОБА_5 суду надала покази, що вона знає заявника на протязі тривалого часу. Свідку відомо, що заявник мала прізвище « ОСОБА_1 » та працювала в колгоспі « Іскра ».

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 .

08.05.1983 р. ОСОБА_8 , та ОСОБА_1 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_1 . 12.03.1985 року, вищевказаний шлюб розірвано, що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9-9зворот).

18.05.1985 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_9 , ОСОБА_1 (а.с.10 копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно копії архівної довідки №06-04/168 від 22.06.2021р., яка видана комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» у документах архівного фонду ''Колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з травня 1983 року по січень включно 1985 року є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі за 1983 рік), ОСОБА_1 (так у документах за 1984-1985 роки), посада не вказана.

У документах архівного фонду ''Колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників за період з травня 1983 року по січень включно 1985 року є такі відомості про відпрацьовані вихододні та річні суми заробітної плати ОСОБА_1 (так у документі за 1983 рік), ОСОБА_1 (так у документах за 1984-1985 роки), посада не вказана (6-6зворот).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/168 від 22.06.2021р., яка видана комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК