
Справа № 385/385/21
2-п/385/7/21
У Х В А Л А
01.10.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року,
встановив:
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій він просив скасувати заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року та призначити справу до судового розгляду.
Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду копій заяв про перегляд заочного рішення від 29.07.2021 року відповідно до кількості учасників справи.
Між тим, після постановлення даної ухвали на адресу суду надійшов відзив від позивача АТ «Райффайзен Банк», а також встановлено, що рештам учасникам справи, зокрема відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії даних заяв було вручено, що стверджує те, що заявник самостійно скерував на адресу учасників справи копії заяви про перегляд заочного рішення.
Ураховуючи вищенаведене, хоча формально заява відповідача ОСОБА_1 не відповідала вимогам ч.4 ст. 285 ЦПК України в частині надання до заяви копії заяв за кількістю учасників справи, та на момент постановлення ухвали про залишення її без руху суду не було відомо про обставини надіслання таких копій заяви іншим учасникам справи, тому задля уникнення зайвого формалізму та з метою забезпечення можливості доступу заявника до правосуддя, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року слід прийняти до розгляду.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 284, 286, 287 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-82602 від 16.04.2008 року.
Призначити заяву до розгляду на 03 листопада 2021 року, о 09:00 год., про що повідомити учасників справи.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (адреса суду – м. Гайворон, вул. Воровського, 3, Кіровоградська область).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Ханас
Судове рішення № 100076367, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/385/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: