Вирок № 10007598, 17.06.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-147/10/0205

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Ковальського В.І.

при секретарі: Маліщук Н.А.

з участю: прокурора Посвалюка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. АДРЕСА_2 мешканця АДРЕСА_1 з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого 22.05.2003 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого умовно-достроково за постановою Літинського районного суду Вінницької області від 23.12.2005 року на 1 рік 28 днів; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2010 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись в своєму помешканні в АДРЕСА_3, маючи умисел на незаконне виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, з метою особистого захисту, використовуючи деревину та капроновий шнур, виготовив предмет по типу «Нунчаку», який призначений для нанесення ударів та почав носити його при собі.

20.04.2010 року о 12 годині 45 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на залізничному вокзалі ст. Браїлів Жмеринського району, був затриманий працівниками міліції і при проведенні його особистого огляду в лівому рукаві куртки було виявлено та вилучено виготовлений ним предмет по типу «Нунчаку», який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи холодної зброї № 9 від 03.05.2010 року, відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «Нунчаку» та є холодною зброєю.

Підсудний ОСОБА_1 винуватим себе у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що злочин вчинив при обставинах, викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся.

У зв'язку з повним визнанням вини підсуднім, суд за погодженням з учасниками процесу, при визначенні обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні визнав недоцільним, відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України, дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують підсудного.

Судом установлено, що підсудний ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу виготовив та носив холодну зброю типу «Нунчаку», тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Так, він щиро розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, в судовому засіданні та на досудовому слідстві давав правдиві покази і тим самим сприяв встановленню істини в справі.

Підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тому ці обставини суд відносить до таких, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе застосувати до підсудного покарання в межах санкції ч.2 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: пристрій «Нунчаку», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на Південно-Західній залізниці (а.с. 57, 58), - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 253,53 грн. судових витрат за експертні послуги (одержувач: Науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, код 25576445, рахунок 31257272210703 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 (а.с. 56).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

ВІРНО:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І. КОВАЛЬСЬКИЙ

СЕКРЕТАР