Рішення № 100075826, 30.09.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3947/21

Провадження № 2/345/1158/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті спадкодавця залишила заповіт, згідно якого усі належні майнові права, а також усе майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право заповіла позивачу. Після смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Позивач мав намір успадкувати майно та звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, нотаріус видав йому свідоцтво на спадщину на ј житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, однак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки частка померлої ОСОБА_4 у спільній сумісній власності не визначена. Таким чином позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який розташований в АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. У зв`язку із повним визнанням відповідачем позовних вимог, просив повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454,00 грн від загальної суми сплаченої ним при подані даного позову, згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2119388361.1 від 12.05.2021р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без їх участі, просять прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 (а.с.10,11).

Відповідно до постанови державного нотаріусу Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 20.04.2021р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 відмовлено, оскільки частка померлого ОСОБА_5 у спільній сумісній власності не визначена (а.с.23).

Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 . Свідоцтво видане на підставі рішень виконкому Зборянської сільської ради №12 від 23.10.1992р. та 10.12.1993р. №14 (а.с.14).

У відповідності до довідки виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району №125 від 11.05.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі Верхнянської сільської ради ОТГ не посвідчувався (а.с.10).

У відповідності до довідки виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району №4 від 13.01.2021р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі Верхнянської сільської ради ОТГ не посвідчувався (а.с.12).

У відповідності до довідки №00032 від 16.02.2021р. виданої ОКП Івано-Франківським ОБТІ, 07.11.2000 на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 . Підстава для реєстрації власності - свідоцтво про право власності від 07.11.200р. б/н, видане виконкомом Зборянської сільської ради, на підставі рішень виконкому Зборянської сільської ради від 23.10.1992р. №12 та від 10.12.1993р. №14. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.19).

Звітом про оцінку майна від 01.04.2021р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 встановлено ринкову вартість об`єкта оцінки без ПДВ у розмірі 45 000,00 грн (а.с.20-21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем цього майна стала дружина спадкодавця ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила в установленому порядку своїх спадкових справ. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , позивач мав намір успадкувати майно та звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, однак йому було відмовлено, оскільки частка померлого ОСОБА_5 у спільній сумісній власності не визначена к.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на вище зазначений житловий будинок і інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно та обов`язкову частку в ньому немає. Відповідач, також претензій до спадкового майна немає, не заперечує, щодо спадкування житлового будинку позивачем.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, то позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який розташований в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області (77301, м. Калуш, вул. Січинського,1) повернути ОСОБА_7 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн сплаченого згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2119388361.1 від 12.05.2021р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Верхнянська сільська рада ОТГ, адреса вул. Шевченка, 72 с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 40170117.

Головуючий