Ухвала суду № 100075682, 14.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3251/2011

Провадження № 6/344/481/21

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №0907/2-3251/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №02/649к. 30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Заявник просив змінити стягувача.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник заявника просив про проведення судових засідань за відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.06.2012 року у справі №0907/2-3251/2011 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ,,Універсал Банк” в солідарному порядку заборгованість у розмірі 60658,20 грн. за кредитним договором №02/649к від 26.06.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ,,Універсал Банк” в солідарному порядку 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 606,59 грн. витрат по оплаті судового збору.

30.04.2021 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №02/649к від 26.06.2007 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30) у справі №0907/2-3251/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №02/649к від 26.06.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя С.О. Бородовський