Ухвала суду № 100075129, 23.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/657/21

Провадження № 2/185/1448/21

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області находиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року року явку представника позивача - акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2021 року о 10:45 год. було визнано обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 21 липня 2021 року, представник позивача не з`явився, про дату, та місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційну електронну адресу «14360570@mail.gov.ua», зазначену ним у заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 16 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року повторно визнано обов`язковою явку представника позивача у судове засідання, яке відбудеться 23 вересня 2021 року о 10:20 год.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ухвала-суд» від 21.07.2021 року по справі № 185/657/21 було надіслано 21.07.2021 року 11:32:01 одержувачу на його електронну адресу 14360570@mail.gov.ua. Документ доставлено 21.07.2021 року о 11:38:42 год.

23 вересня 2021 року в судове засідання представник позивача повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання було визнано судом обов`язковою, його нез`явлення унеможливлює розгляд справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський