Ухвала суду № 100075084, 04.10.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3714/21

№ 1-кп/183/1125/21

04 жовтня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю секретаря Гамаскової Н.А.,

прокурора Балаклейця П.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12021041350000069 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12021041350000069 відносно ОСОБА_1 , оскільки захисник Берест О.М., який приймає участь у даному кримінальному провадженні, заявив клопотання про неможливість своєї участі розгляду кримінального провадження 04.10.2021 року у зв`язку з тим, що він перебуває на лікарняному.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_1 розглядається кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, задля забезпечення останньому права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 12021041350000069.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 2021041350000069, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 04 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Березюк Вікторії Володимирівни.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк