Ухвала суду № 100074555, 04.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7778/21

2/212/3729/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Швець Марина Вікторівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЛФІН», треті особи: ТЕРНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ПІВДЕННО – СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО), ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЄВО – СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.10.2021 року.

Сторони в засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Від представниці позивача – адвоката Швець Марини Вікторівни 04 жовтня 2021 року на електронну адресу суду надійшла зава про зміну предмету позову в цивільній справі № 212/7778/21, у якій вона доповнила позов вимогами про повернення безпідставно стягнутих коштів

Частиною 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено - до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Аналіз зазначених положень свідчить про те, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зазначена правова позиція викладена в Постанові ВП ВС від 04.12.2019 по справі № 917/1739/17.

Таким чином, доповнення позову новими вимогами, які, очевидно, мають свої підстави, поряд з раніше заявленими, не охоплюється поняттям зміни предмету позову, а тому у прийнятті заяви про зміну предмету позову слід відмовити.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову представниці позивача – адвоката Швець Марини Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу та його представнику право на звернення до суду з новим самостійним позовом.

Відкласти судове засідання на 09 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. Б. Чайкін