Ухвала суду № 100074514, 04.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5662/21

2-во/212/118/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Яцик А.Д., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 – задоволено.

29 вересня 2021 року представник Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у резолютивній частині рішення невірно зазначена сума стягнення заборгованості, а саме: “cтягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості по оплаті за централізоване опалення в розмірі 33379,99 грн.”

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення допущено арифметичну описку щодо суми заборгованості по оплаті за централізоване опалення в розмірі 33379,99 грн, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з листопада 2015 року по травень 2021 року складає 44379,99 грн.(а.с.6).

Таким чином, зазначена описка підлягає усуненню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, зазначивши вірну суму заборгованості в розмірі 44379,99 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М. Д. Власенко