Рішення № 100073944, 21.09.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
163/1652/21
Номер документу
100073944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 163/1652/21

Провадження № 2/163/312/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Любомльський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виконавчого напису № 14117 від 18 березня 2021 року про стягнення з нього боргу в сумі 6 110,00 гривень таким, що не підлягає виконанню, з передбачених ст.ст.87, 88 Закону України «Про нотаріат» підстав.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 серпня 2021 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали з примірником позову відповідач отримав 01 вересня 2021 року.

14 вересня 2021 року відповідач в канцелярію суду подав заяву про визнання позову, що відправлена засобами поштового зв`язку 07 вересня 2021 року, тобто до початку розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, стягненню з відповідача підлягає 50 відсотків судового збору, який мав бути сплаченим при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виконавчий напис № 14117 від 18 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 6 110,00 гривень таким, що не підлягає виконанню

Стягнути з ТОВ «Фінпром Маркет» в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - ТОВ «Фінпром Маркет»; місце знаходження - вулиця М.Стельмаха, 9А/204, місто Ірпінь Київської області; ЄДРПОУ - 43311346.

Імена третіх осіб:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; місце знаходження - вулиця Мала Житомирська, 6/5, місто Київ;

- Любомльський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності, 33, місто Любомль Волинської області; ЄДРПОУ - 35078662.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 100073944 ?

Документ № 100073944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100073944 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100073944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100073944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100073944, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 100073944, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100073944 відноситься до справи № 163/1652/21

Це рішення відноситься до справи № 163/1652/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100073942
Наступний документ : 100073945