Ухвала суду № 100073735, 01.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2021 року Справа № 580/4332/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3177 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А3177, в якій просить:

- визнати протиправними дії військової частини А3177 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року;

- зобов`язати військову частину А3177 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року;

- визнати протиправними дії військової частини А3177 щодо надання ОСОБА_1 основної щорічної відпустки за 2012-2019 роки в зменшеному розмірі;

- зобов`язати військову частину А3177 виплатити компенсацію ОСОБА_1 за частину невикористаної основної відпустки по 5 діб за кожний рік в період з 2012 року по 2019 роки включно.

Ухвалою судді від 30.06.2021 відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи в судове засідання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що проходив військову службу у військовій частині А3177, однак відповідач не провів з ним всіх розрахунків, зокрема щодо індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 та не виплатив компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки в період з 2012 року по 2019 роки включно.

В матеріалах справи знаходиться довідка відповідача про використані позивачем у 2017-2019 роках основні відпустки, натомість в матеріалах справи відсутні відомості про надання позивачу щорічних основних відпусток за 2012-2016 роки.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у справі та наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та забезпечення реалізації процесуальних обов`язків учасниками справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову частину А3177 протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують надання позивачу щорічних основних відпусток за 2012-2016 роки.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3177 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» та п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко