Ухвала суду № 100073731, 04.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2021 року справа № 580/7541/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

27.09.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Головатого, будинок 4; код ЄДРПОУ 03190797) (далі – відповідач ) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати щорічної разової грошової допомоги у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком станом на 01.01.2020 до 5 травня в сумі 13104,00грн для виплати йому, як інваліду війни ІІ групи;

стягнення з відповідача щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2020 з урахуванням раніше виплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня в сумі 9464,00грн для виплати йому, як інваліду війни ІІ групи.

В обґрунтування зазначив, що отримав грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі, що на його думку не відповідає законодавству.

За результатом автоматичного розподілу вказана справа 27.09.2021 передана для розгляду судді Бабич А.М.

04.10.2021 від позивача суду надійшла заява (вх. №38129/21), в якій просив повернути його позовну заяву залишити без розгляду.

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути (відкликає).

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тому Заява підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки відсутні докази сплати судового збору позивачем, відсутні підстави для його повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (вх. від 04.10.2021 №38129/21).

Повернути його позовну заяву до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Головатого, будинок 4; код ЄДРПОУ 03190797) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Судові витрати поверненню не підлягають.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 04.10.2021.