
Справа № 560/11076/21
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Національна академія внутрішніх справ звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 позовну заяву Національної академії внутрішніх справ, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від позивача 16.09.2021 до суду надійшла заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 визнано неповажними причини пропущення строку звернення з позовом до суду, зазначені у заяві Національної академії внутрішніх справ. Продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову на 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 направлено на електронну адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, про що складено довідку від 22.09.2021.
Станом на 04.10.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись частиною 2 статті 123, статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддяО.О. Михайлов
Судове рішення № 100073538, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/11076/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: