
Справа № 560/12611/21
УХВАЛА
04 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Укрспецізоляція" до відділу містобудування та архітектури Нетішинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Укрспецізоляція" звернулося в суд з позовом до відділу містобудування та архітектури Нетішинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати в відділу містобудування та архітектури Нетішинської міської ради належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких розглянуто заяви позивача щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:006:0273, а також рішення, прийняті за результатами їх розгляду, якщо такі приймалися.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Укрспецізоляція" (вул. Будівельників 9 кв. 39, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) до відділу містобудування та архітектури Нетішинської міської ради (вул. Шевченка 1, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Витребувати в відділу містобудування та архітектури Нетішинської міської ради належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких розглянуто заяви позивача щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:006:0273, а також рішення, прийняті за результатами їх розгляду, якщо такі приймалися.
Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк
Судове рішення № 100073290, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/12611/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: