Ухвала суду № 100073284, 04.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/12752/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу №331 від 28.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу №331 від 28.08.2021.

Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 №2337-VIII, Закону України "Про Національну поліцію".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування в відповідача документів.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає та враховує наступне.

Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд погоджується з тим, що мають значення для розгляду справи по суті належним чином засвідчені копії:

1) матеріалів службового розслідування, згідно яких 28.08.2021 заступнику начальника відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 оголошено догану, а саме: наказ про призначення службового розслідування від 25.08.2021; висновок службового розслідування від 28.08.2021; рапорт ОСОБА_1 від 20.08.2021 про перебування останнього з 21.08.2021 по 23.08.2021 за межами гарнізону; пояснення ОСОБА_1 від 26.08.2021; наказ №331 від 28.08.2021 "Про порушення службової дисципліни працівниками поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області";

2) табелю робочого часу заступника начальника відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області" підполковника поліції ОСОБА_1 за серпень 2021 року;

3) посадової інструкції (функціональних обов`язків) заступника начальника відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з якою ознайомлений підполковник поліції ОСОБА_1 .

Тому їх слід витребувати за клопотанням позивача.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7,Хмельницький,Хмельницька область,29017) про визнання протиправним та скасування п.1 наказу №331 від 28.08.2021.

Витребувати в Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії:

1) матеріалів службового розслідування, згідно яких 28.08.2021 заступнику начальника відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 оголошено догану, а саме: наказ про призначення службового розслідування від 25.08.2021; висновок службового розслідування від 28.08.2021; рапорт ОСОБА_1 від 20.08.2021 про перебування останнього з 21.08.2021 по 23.08.2021 за межами гарнізону; пояснення ОСОБА_1 від 26.08.2021; наказ №331 від 28.08.2021 "Про порушення службової дисципліни працівниками поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області";

2) табелю робочого часу заступника начальника відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області" підполковника поліції ОСОБА_1 за серпень 2021 року;

3) посадової інструкції (функціональних обов`язків) заступника начальника відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з якою ознайомлений підполковник поліції ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк