
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року справа № 340/2142/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький (у письмовому провадженні) заяву приватного підприємства «Зовнішторг» (далі – Підприємство) про видачу дубліката виконавчого документу,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2021 року Підприємство звернулося до суду зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який видано на підставі рішення та додаткового рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 та 27 березня 2020 року, у зв`язку з втратою (Том 2 а.с.94-95).
Сторони виконавчого провадження до суду не з`явились, хоча належним чином повідомлені про розгляд заяви (Том 2 а.с.108-111).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, судовими рішеннями задоволено позов Підприємства до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії та стягнуто витрати на професійну правничу допомогу (Том 1 а.с.167-172, 204-206).
Рішення суду набрали законної сили 17 серпня 2020 року і 18 листопада 2020 року (Том 2 а.с.41-42, 46-47, 49-50, 87-89).
04 січня 2021 року Підприємство звернулося до суду зі заявою про видачу виконавчого листа (Том 2 а.с.91-92).
23 квітня 2021 року суд направив виконавчий лист поштовим зв`язком (Том 2 а.с.93).
Підприємство повідомило суд, що поштове підприємство вручило виконавчий лист невідомій особі (Том 2 а.с.94-95).
За повідомленням виконавчої служби та Державної казначейської служби України не обліковується виконавчі провадження, де стягувачем є Підприємство, а боржниками - згадані податкові органи (Том 2 а.с.99-100).
Приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред`явлення виконавчого документа на час видання становив 3 роки відповідно до приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Отже, Підприємство звернулося до суду зі заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.
Таким чином, заяву належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити заяву приватного підприємства «Зовнішторг» про видачу дубліката виконавчого листа.
Видати приватному підприємству «Зовнішторг» дублікат виконавчого листа, який виданий на підставі рішення та додаткового рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року та 27 березня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 100070910, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2142/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: