
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
01 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4562/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року по справі №260/4562/20, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про стягнення з відповідачів одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 165252,60 грн., суму індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в розмірі 95092,16 грн., всього 260344,76 грн.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року позовні вимоги було задоволено та стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Закарпатській області одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 165252,60 грн., суму індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в розмірі 95092,16 грн., в загальному всього 260344,76 грн.
22 вересня 2021 року позивчем до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити допущену в резолютивній частині рішення помилку та вказати вірний РНОКПП позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в п.1 та 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року допущено технічну описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення у пункт 1 та 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , виправити на вірний - НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити допущену в пункті 1 та 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі № 260/4562/20 описку, а саме: невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , виправити на вірний - НОМЕР_1 .
3. В решті рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 100070191, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/4562/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: