Ухвала суду № 100068981, 01.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Справа №160/7131/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадженні у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/7131/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 по справі № 160/7131/21 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.

27.09.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, останній просив зазначити вірно періоди роботи, а саме з «11 квітня 2016 по 10 серпня 2016, з 09 грудня 2016 по 14 грудня 2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що в 3 абз. резолютивної частини рішення не вірно зазначено періоди які зараховані до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , з 11 серпня 2016 по 10 квітня 2016, з 09 грудня 2019 по 14 грудня 2016» замість правильних періодів з «11 квітня 2016 по 10 серпня 2016, з 09 грудня 2016 по 14 грудня 2019 року».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 160/7131/21, виклавши у 3 абзаці резолютивної частини вірно періоди які зараховані до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , а саме з «11 квітня 2016 по 10 серпня 2016, з 09 грудня 2016 по 14 грудня 2019 року».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду у справі № 160/7131/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду замість періодів які зараховані до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , з 11 серпня 2016 по 10 квітня 2016, з 09 грудня 2019 по 14 грудня 2016» вірні періоди «з 11 квітня 2016 по 10 серпня 2016, з 09 грудня 2016 по 14 грудня 2019 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко