Ухвала суду № 100067875, 29.09.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.09.2021
Номер справи
925/998/21
Номер документу
100067875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/998/21

Вх.суду № 12168/21 від 29.07.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Гарбазея Д.О. (від позивача, адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 23.07.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг",

про стягнення грошових коштів у сумі 1 210 659,26 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі", подано позовну заяву з вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №113/19 від 30.09.2019: 1 091 579,67 грн. основного боргу, 55 326,60 грн. пені, 33 436,79 грн. інфляційних втрат, 11 741,47 грн. 3% річних; витрати з відключення/підключення енергоустановки у розмірі 18 574,73 грн.; сплачений судовий збір; витрати на професійну правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн. (остаточно сума судових витрат буде розрахована до завершення судових дебатів).

2. У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання від 29.09.2021 про витребування у ПАТ "Черкасиобленерго" договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між ПАТ "Черкасиобленерго" та ТОВ "М`ясопромторг", а також звітів про покази лічильників, які передавалися ТОВ "М`ясопромторг" до ПАТ "Черкасиобленерго" за період з грудня 2020 року по червень 2021 року на виконання вимог п.8.6.8 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Клопотання обґрунтовано тим, що у минулому судовому засіданні постало питання про наявність укладеного між ТОВ "М`ясопромторг" та ПАТ "Черкасиобленерго" договору про надання послуг з розподілу електричної енергії; що 28.09.2021 позивач звернувся до ПАТ "Черкасиобленерго" для отримання копії такого договору; що ПАТ "Черкасиобленерго" підтвердило наявність договорів, однак копій не надало; що згідно з п. 8.6.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку відповідно до цього Кодексу та умов договору; що п.8.6.7. та 8.6.8. Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що у разі неможливості зчитування показників з лічильників у непобутових споживачів в автоматизованому режимі, такі показники повинні передаватися споживачами; що окрім того, непобутовий споживач зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць -- отже, у ПАТ "Черкасиобленерго" є договори з ТОВ "М`ясопромторг" та звіти останнього про покази лічильників, які підтверджують порядок їх отримання, а також обов`язок подавати звіт про такі покази та відповідно обсяги спожитої відповідачем електроенергії; що запитувані документи можуть підтвердити обізнаність ТОВ "М`ясопромторг" про обсяги спожитої ним електричної енергії та обов`язок щодо їх надання оператору системи розподілу (ПАТ "Черкасиобленерго"); що позивач не має можливості самостійно надати вказані документи, оскільки не є стороною договорів, укладених між ПАТ "Черкасиобленерго" та ТОВ "М`ясопромторг", а на запит про надання таких документів (лист від 28.09.2021 №672) від ПАТ "Черкасиобленерго" отримано відмову.

4. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.3 ст.13. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст.42. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання (...); учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

ч.1, 4, 7-9 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (…); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

ч.5 ст.236. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу ввоїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з мотивів, які вказані позивачем, та оскільки відповідач будь-якої участі у розгляді справи не приймає, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

5. Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до вказаної норми з ініціативи суду на тридцять днів.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2021 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Стейбл Енерджі" (позивача); ТОВ "М`ясопромторг" (відповідача);

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Зобов`язати позивача відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України надати суду в оригіналі електронні документи, паперові копії яких додані до позовної заяви (пункт 56 переліку доданих до позовної заяви документів, а.с. 95-99 т.1), оскільки суд ставить під сумнів відповідність поданих у справу паперових копій електронних документів їх оригіналам, а також мати з собою оригінали інших документів, які додані до позовної заяви для пред`явлення їх суду.

7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" від 29.09.2021 задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (вул.Гоголя,285, м.Черкаси,18002, ідентифікаційний код 22800735) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи №925/998/21 належним чином засвідчені копії:

договору (договорів) про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між ПАТ "Черкасиобленерго" та ТОВ "М`ясопромторг" (в тому числі: від 27.12.2018 №4 із Золотонішською філією ТОВ "М`ясопромторг"; від 31.10.2019 №1137 із Черкаською філією ТОВ "М`ясопромторг"; від 13.12.2019 №562 із Драбівською філією ТОВ "М`ясопромторг")

звіти про покази лічильників, що передавалися на виконання вимог п.8.6.8 Кодексу комерційного обліку електричної енергії ТОВ "М`ясопромторг" до ПАТ "Черкасиобленерго" за період грудень 2020 року -- червень 2021 року (включно).

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу (04050, м.Київ, вул.Білоруська, 8), ПАТ "Черкасиобленерго".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 100067875 ?

Документ № 100067875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100067875 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100067875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100067875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100067875, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 100067875, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100067875 відноситься до справи № 925/998/21

Це рішення відноситься до справи № 925/998/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100067874
Наступний документ : 100067876