Ухвала суду № 100067845, 04.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 925/1196/21

Вх.суду № 14237/21 від 06.09.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 02.09.2021 №02/09-2

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ"

до відповідача, Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради

про стягнення грошових коштів у сумі 15742,38 грн.

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ" до суду подано позовну заяву від 02.09.2021 №02/09-2 з вимогами:

стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (19402, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка,43/1, р/р UA668201720344220001000101699, р/р UA828201720344211001200101699 ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 44059357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ" (02121, м.Київ, пров.Диканський, 9, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" в м.Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 37961573) борг у загальній сумі 15 742,30 грн., у тому числі: основний борг – 13 884,00 грн., 3% річних – 406,98 грн., інфляційні втрати – 1 451,40 грн.;

стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (19402, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка, 43/1, р/р UA668201720344220001000101699, р/р UA828201720344211001200101699 ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 44059357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ" (02121, м.Київ, пров.Диканський, 9, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" в м.Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 37961573) суму сплаченого судового збору 2 270,00 грн. за подання цього позову.

2. Позов було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема п.8 ч.3 ст.162 ГПК України (не зазначено про наявність у позивача оригіналів доказів правонаступництва, які вказані у п.4, 5 і 11 переліку додатків до позовної заяви і засвідчені позивачем копії яких додані до позовної заяви, а саме: копії розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8, копії розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 03.03.2021 №54, копії протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №1 від 02.07.2020), у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.09.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

17.09.2021 за вх.№14996/21 до суду надійшло клопотання позивача від 13.09.2021 №13/09 з вимогою: витребувати від особи, у якої зберігається доказ – Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка,185) належним чином засвідчені копії документів: розпоряджень Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8 та від 03.03.2021 №54, протоколу щодо прийняття рішення уповноваженого особою сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації від 02.07.2020 №1 про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ "Вітязь-КБ", мотивоване ненаданням цих документів Черкаською обласною державною адміністрацією на запит позивача від 08.09.2021.

З огляду на викладене суд вважає за можливе клопотання позивача від 13.09.2021 №13/09 задовольнити.

3. Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем усунено недоліки раніше поданої заяви шляхом заявлення клопотання про витребування відсутніх у нього доказів, яке судом задовольняється, суд вважає за необхідне прийняти її.

4.Враховуючи, що відповідно до ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява або справи незначної складності, які визнані судом малозначними; що ціна позову менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; що справа складність справи вбачається незначною, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити її до розгляду.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 04 листопада 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: дання: ТОВ "Вітязь-КБ" (позивача); Відділ освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 ч.2 ст.250 ГПК України) – п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив – п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення – п`ять днів з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила – через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

7.Зобов`язати (відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України) Черкаську обласну державну адміністрацію протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином завірені копії наступних документів: розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8; розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 03.03.2021 №54; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації від 02.07.2020 №1 про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ "Вітязь-КБ".

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, Черкаській обласній державній адміністрації.

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-4