Ухвала суду № 100067786, 01.10.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1289/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Нові технології - ГІС"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 40212,06 грн,

у с т а н о в и в:

28.09.2021 до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Нові технології - ГІС" з вимогами, спрямованими до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", про стягнення 40212,06 грн за договором про закупівлю послуг № 60-6/2251-17 від 14.08.2017.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що Позивачем не надано копії договору про закупівлю послуг № 60-6/2251-17 від 14.08.2017 та Додаткової угоди № 5 від 19.11.2019, на які він посилається в позовній заяві.

Також відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, у даному випадку Позивач надав до суду докази направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів на 93 аркушах, в той час як до суду ним було подано матеріалів на 397 аркушах.

Таким чином суд зазначає, що заявником не надано доказів, які підтверджують відправлення на адресу Відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником копії договору про закупівлю послуг № 60-6/2251-17 від 14.08.2017 та Додаткової угоди № 5 від 19.11.2019, а також відповідного доказу відправлення Відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Нові технології - ГІС" у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- копію договору про закупівлю послуг № 60-6/2251-17 від 14.08.2017 та Додаткової угоди № 5 від 19.11.2019,

- докази відправлення Відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін