
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/8/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультіплекс» 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор ХХІ»про стягнення 72272386,60 грн.за участю представників
позивача: відповідача: третіх осіб:Галюта М.Г. – адвокат, довіреність від 24.12.2020; Фрідман О.О. – адвокат, ордер від 09.02.2021 АІ № 1087026; не з`явились встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/8/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» (далі – відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультіплекс» (далі – перша третя особа), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» (далі – друга третя особа), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор ХХІ» (далі – третя третя особа) про стягнення 72272386,60 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2021 відкладено підготовче судове засідання по справі на 28.09.2021 на 15:30.
До початку судового засідання позивач подав до суду клопотання від 28.09.2021 про долучення доказів до матеріалів справи.
В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.
Друга третя особа в судове засідання не з`явилась, проте подала клопотання від 27.09.2021 № 02-92/69 про відкладення судового засідання.
Перша та третя треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.
У судовому засіданні представник відповідача подав пояснення по справі (вх. № суду 22666/21 від 28.09.2021).
Дослідивши подане відповідачем клопотання про призначення у справі технічної експертизи документів (вх. № суду 3116/21 від 09.02.2021) та заслухавши з приводу нього думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у його задоволені, що відображено в протоколі судового засідання від 28.09.2021, з огляду на відсутність оригіналу документу.
Дослідивши подану позивачем заяву від 07.06.2021 про призначення судової технічної та почеркознавчої експертизи (вх. № суду 14197/21 від 08.06.2021) та заслухавши з приводу неї думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у її задоволені, що відображено в протоколі судового засідання від 28.09.2021, з огляду на відсутність оригіналу документу.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 02.11.2021 о 10:30.
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 100067059, Господарський суд Київської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/8/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: