
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.10.2021Справа № 910/15947/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.15947/21)
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» (код 24745673; 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; e-mail представника: sinykstas@ukr.net)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (код 31113488; 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13)
про стягнення 57207,17 грн.
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - страхування» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (далі - відповідач) про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 57207,17 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування за договором страхування серії РREMIUM №2000280 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus NX200» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
ДТП відбулось 26.04.2021 в м. Києві, на вул.. Стеценка, учасники ДТП: автомобіль «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «Lexus NX200» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до Постанови Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2021 справа №759/9747/21, водія автомобіля «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні адміністративного правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження надіслання відповідачеві позовної заяви позивачем подано суду опис вкладення поштового відправлення №0505021851579, фіскальний чек та накладну від 24.09.2021, що підтверджує відправлення позовної заяви з додатками на адресу: 03057, м.Київ, просп.. Перемоги, 41-А, 2- поверх.
Враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено що за ідентифікаційним кодом 31113488 значиться юридична особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», місцезнаходженням якої є 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13.
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам на адресу місцезнаходження відповідача.
Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 57207,17 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
- належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача;
3.Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 04.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 100066905, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15947/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: