Ухвала суду № 100066369, 04.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

04.10.2021 Справа № 905/865/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім РТД” про ухвалення додатково судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім РТД” до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім РТД” до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості за договором поставки задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства “Селидіввугілля” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім РТД” основний борг у розмірі 112680,00 грн, 3% річних у розмірі 1194,62 грн, інфляційні втрати – 4566,16 грн, пені у розмірі 2545,61 грн, та судовий збір у розмірі 2130,59 грн.

21.09.2021 представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім РТД” про ухвалення додаткового рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.09.2021 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків (28.09.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла аналогічна за змістом заява).

Листом Господарського суду Донецької області від 28.09.2021 заявника повідомлено про перебування судді Зекунова Е.В. у відпустці з 27.09.2021 по 01.10.2021, та, як наслідок, вирішення питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви після повернення судді з відпустки.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Згідно ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім РТД” про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 13.10.2021 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5,зал. №412.

3.Повідомити представників сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

4.Запропонувати відповідачу у разі наявності заперечень по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, подати їх суду у строк до дати проведення судового засідання.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов