Ухвала суду № 100066335, 04.10.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
905/1426/21
Номер документу
100066335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

04.10.2021 Справа № 905/1426/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь, Донецька область, від 27.09.2021 №24/09-21

до боржника Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», код ЄДРПОУ 38033446, м. Селидове, м. Українськ, Донецька область

про визнання грошових вимог у сумі 139720,47грн

розпорядник майна Кірячок І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», код ЄДРПОУ 38033446, м. Селидове, м. Українськ, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кірячок І.О.; попереднє засідання призначено на 26.10.2021.

27.08.2020 за №67104 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна».

30.09.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь, Донецька область, від 27.09.2021 №24/09-21 про визнання грошових вимог у сумі 139720,47грн. Заяву спрямовано до суду засобами поштового зв`язку 27.09.2021.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь, Донецька область, від 27.09.2021 №24/09-21 про визнання грошових вимог у сумі 139720,47грн не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на таке.

За приписами ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що в додатках до заяви вказано доказ направлення заяви розпоряднику майна та боржнику, в якості доказів направлення заяви розпоряднику майна та боржнику заявником надано фіскальні чеки та накладні АТ «Укрпошта» від 27.09.2021.

Відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» фіскальні чеки є розрахунковими документами, які підтверджують факт надання послуг поштового зв`язку. Разом з тим, з наданих позивачем фіскальних чеків та накладних не вбачається направлення розпоряднику майна та боржнику саме поданої заяви і доданих до неї документів за переліком.

Враховуючи таке, зазначені фіскальні чеки та накладні не можуть бути розцінені судом в якості належних доказів у підтвердження відправлення заяви і доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Дійшовши такого висновку, суд вважає за необхідне зазначити, що належним доказом направлення заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна та боржнику, зокрема, є опис вкладення у цінний лист, заповнений згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05 березня 2009 №270.

Крім того суд зазначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.76 Господарського процесуального кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Заявник, як на підставу виникнення грошових вимог до боржника по тексту заяви посилається на наявність заборгованості у відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» у розмірі 139720,47грн, яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором №19-10/18 від 30.10.2018.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що в додатках до заяви вказано копія договору №19-10/18 від 30.10.2018, проте вказаних документів не виявлено, про що складено акт від 30.09.2021.

Разом з цим до заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство заявником надано копії прибуткових накладних №588 від 30.11.2019, №15 від 31.01.2020, №527 від 30.09.2019, №610 від 31.12.2019, №565 від 31.10.2019, №27 від 29.02.2020, 566 від 31.10.2019 у непридатному для читання вигляді; надані документи переважно містять засвітлені при друкуванні, нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює сприйняття їх змісту та позбавляє можливості перевірити належність вказаних доказів та розмір заявлених вимог.

Виходячи з того, що матеріали заяви не містять доказів надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку про недотримання заявником при поданні заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь, Донецька область, про недоліки заяви від 27.09.2021 №24/09-21 про визнання грошових вимог у сумі 139720,47грн.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви про визнання грошових вимог до 11.10.2021.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення здійснити шляхом направлення ухвали на відому адресу електронної пошти заявника та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограми.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100066335 ?

Документ № 100066335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100066335 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100066335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100066335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100066335, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 100066335, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100066335 відноситься до справи № 905/1426/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1426/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100066334
Наступний документ : 100066336