Ухвала суду № 100066314, 04.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.10.2021 Справа № 905/1854/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютек Трейдінг», м. Київ

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсними та скасування результатів публічної закупівлі, оформлених протоколом від 10.09.2021 №348/У «Про прийняття рішення Уповноваженою особою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютек Трейдінг», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсними та скасування результатів публічної закупівлі, оформлених протоколом від 10.09.2021 №348/У «Про прийняття рішення Уповноваженою особою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (ідентифікатор закупівлі:UA-2021-08-25-002107-C).

За висновками суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суб`єктний склад учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд не вбачає.

Відкриваючи провадження у справі з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротех Інжиніринг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна», оскільки рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб як учасників процедури закупівлі, результати оскарження якої є предметом заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютек Трейдінг» позову.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1854/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.10.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №326.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, б.47, код ЄДРПОУ 39090479) в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротех Інжиніринг» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.45-Б, код ЄДРПОУ 30166282) в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Викликати сторін у підготовче засідання; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повідомити про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

7. З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик та повідомлення сторін та третіх осіб здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі (у тому числі електронною поштою) ; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третім особам; докази направлення відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати відповідачу та третім особам; докази направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

10. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів надіслати позивачу та третім особам; докази направлення заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

11. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснень щодо позову та заперечень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі (у тому числі електронною поштою) або отримання заперечень (відповідно); копії пояснень одночасно надіслати позивачу та відповідачу; докази направлення пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова