Ухвала суду № 100066189, 28.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7680/14

Колегія суддів у складі: головуючий колегії - Ніколенко М.О., члени колегії: Соловйова А.Є., Бєлік В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Провоторов Ю.В. довіреність № 7833-К-Н-О від 10.09.2021;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (в подальшому перейменоване на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням суду від 04.02.2015 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 20.02.2015 було видано накази.

Ухвалою суду від 22.03.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14.

На адресу суду, 21.04.2021 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 у справі № 904/7680/14.

Справу № 904/7680/14, 22.04.2021 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Через канцелярію суду, 18.05.2021 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою суду від 31.05.2021 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документу від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14 до повернення справи №904/7680/14 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Після повернення справи № 904/7680/14, ухвалою суду від 21.09.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2021.

Дослідивши матеріали заяви та вислухавши пояснення представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14.

Однак, виконавчий документ, датований 04.02.2015, у справі № 904/7680/14 не видавався. Єдиним процесуальним документом у справі № 904/7680/14, датованим 04.02.2015, є рішення суду за результатами розгляду цієї справи.

На виконання цього рішення, 20.02.2015 було видано накази про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області судового збору у сумі 71 862,00 грн. та

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Виконавчий документ про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 5/2006 від 21 лютого 2006 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 5У/2/Д від 21 лютого 2006 року (з відповідними змінами) в розмірі 841 164,74 дол. США, що становить еквівалент 1 089 3152,36 грн., шляхом продажу зазначеного Предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" у відповідності до ст. 38 Закону України "Про іпотеку" з укладанням від імені Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем - судом не видавався.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого документу, якого не існує.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 22.03.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі №904/7680/14.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 5/2006 від 21 лютого 2006 року (з відповідними змінами), а саме: на нерухоме майно-нежитлові будівлі, яке складається з: в літ. 51-1 на І поверсі приміщ. 1-6, 66, 67 загальною площею 2417,9 кв.м.; в літ. 51-1-3 на І поверсі прим. №3-26, 33-36, сход. кл.ІІ; на II пов. прим. №2-11, сход. кл.ІІ; на III пов. прим. № 2-14, сход.кл. II загальною площею 1217,5 кв.м.; в літ 51-2-1 приміщення 27-32 загальною площею 62,3 кв.м.; в літ. 51-10-1 приміщення 1 загальною площею 326,2 кв.м.; в літ. 51-11-1 приміщення 1-5 загальною площею 52,5 кв.м.; в загальному користуванні: на І поверсі приміщення 1,2; сход.кл. І; на II пов. приміщення 1; сход. кл. І; на НІ пов. прим. 1; сход. кл. І, разом з усіма його приналежностями, а саме: трансформаторною підстанцією, трьома кранбалками та усіма комунікаціями, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 7; шляхом продажу зазначеного Предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №5/2006 від 21 лютого 2006 року зі змінами) на публічних торгах.

Ця ухвала є виконавчим документом, підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 22.03.2024. Оригінал виконавчого документа від 22.03.2021 було направлено стягувачу.

Тобто, строк звернення позивача до виконавчої служби із судовим рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки не є пропущеним.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - слід відмовити.

Керуючись п. 19.4 Розділу XI перехідних положень, ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.10.2021.

Головуючий колегії М.О. Ніколенко

Суддя А.Є. Соловйова

Суддя В.Г. Бєлік