Ухвала суду № 100066148, 04.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8226/21

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙКОНСАЛТИНГ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.18, кв.10, код ЄДРПОУ 35951542

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Чкалова, буд.15, кв.5, код ЄДРПОУ 39394479

про розірвання договору, стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙКОНСАЛТИНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Чкалова, буд.15, кв.5, код ЄДРПОУ 39394479, в якій просить суд розірвати Договір № 872 від 16.04.2021р. на виготовлення столярних виробів укладений між позивачем та відповідачем, у зв`язку з істотним порушенням відповідачем зобов`язань за Договором; стягнути з відповідача сплаченої суми позивачем попередньої оплати за Договором № 872 від 16.04.2021р. на виготовлення столярних виробів в розмірі 52 245,00грн., пеню в розмірі 12 016,35грн., 3 % річних в розмірі 493,82грн., інфляційні нарахування в сумі 54,24грн.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 4 540,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 872 від 16.04.2021р. на виготовлення столярних виробів в частині надання послуг.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00грн.

До позову додано докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00грн. (платіжне доручення № 346 від 29.09.2021р. на суму 2 270,00грн.), тоді як розмір судового збору за подання позовної заяви складає 4 540,00грн. (за 1 майновий спір - 2 270,00грн. та 1 немайновий спір - 2 270,00грн.)

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 2 270,00грн. та надати докази такої сплати.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази доплати судового збору у розмірі 2 270,00грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна