Ухвала суду № 100066078, 04.10.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

04 жовтня 2021 року справа №903/791/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича, м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 28 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області за підписом адвоката Нагурного Є.П. (договір про надання юридичної допомоги №01-08/20 від 06.08.2020р., Ордер серії ВЛ №000,082714 від 22.03.2021р.) надійшла заява від 28.09.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2021р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021р. розгляд відповідної заяви було розподілено судді Войціховському В.А.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 115 КУзПБ, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 3 даної статті, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді, відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України, може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Положення даної частини стосується повноважень адвоката, як представника сторони у судовому процесі.

В даному випадку, як це вбачається з поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дана заява підписана представником ФОП Машевського В.В. - адвокатом Нагурним Є.П. відповідно до доданих до заяви копій договору №01-08/20 про надання юридичної допомоги від 06.08.2020р. та ордеру серії ВЛ №000,082714 від 22.03.2021р.

Поруч з цим, з доданих документів не вбачається повноваження представника - адвоката Нагурного Є.П. саме на підписання від імені Машевського В.В. заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Право на подання та підписання позовної заяви, надання правової допомоги не є тотожним праву представника на підписання від імені заявника заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Крім того, копія договору про надання юридичної допомоги від 06.08.2020 не містить строку дії договору.

Зазначене не може сприйматися судом як належне повноваження на підписання заяви у даній справі представником та свідчення наявності дійсного волевиявлення заявника на уповноваження іншої особи на вчинення таких дій.

За визначених обставин суд констатує, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від імені ФОП Машевського В.В. підписана особою, яка не має права її підписувати та особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Машевського В.В. і додані до неї документи слід повернути заявнику.

При цьому судом звертається увага і на ту обставину, що з аналогічних обставин та підстав заяву підприємця Машевського В.В. про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, яка подавалась до суду раніше та підписувалась адвокатом Нагурним Є.П. відповідно до доданих до заяви копій договору №01-08/20 про надання юридичної допомоги від 06.08.2020р. та ордеру серії ВЛ №000,082714 від 22.03.2021р., було повернуто судом без розгляду на підставі ухвали Господарського суду Волинської області від 10.08.2021р. у справі №903/637/21.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 28.09.2021р., за підписом адвоката Нагурного Є.П. (відповідно до доданих до заяви копій договору №01-08/20 про надання юридичної допомоги від 06.08.2020р. та ордеру серії ВЛ №000,082714 від 22.03.2021р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками документів на 42 аркушах, в тому числі оригінал платіжної квитанції від 03.08.2021р. №109Т003FIP про авансування винагороди керуючому реструктуризацією на суму 35 685 грн., повернути заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 30.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський