Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.06.2010 Справа №15/43
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна”, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна”, м. Ужгород
про стягнення 246642,11 грн., в тому числі 228000,00 грн. основного боргу, 8835,09 грн. пені, 8513,98 грн. інфляційних нарахувань та 1293,04 грн. 3% річних,
Суддя –Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача –Чепканич І.І., заст. директора, представник по довіреності від 01.03.10;
від відповідача –Цибульській А.Р., представник по довіреності від 05.01.10.
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна” про стягнення 246642,11 грн., в тому числі 228000,00 грн. основного боргу, 8835,09 грн. пені, 8513,98 грн. інфляційних нарахувань та 1293,04 грн. 3% річних.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач позов визнав згідно відзиву на позов б/н та б/д та пояснив, що у зв’язку з важким фінансовим становищем виконати свої зобов’язання по договору постачання товару №01-Р10 від 03.01.10 не може.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
СУД ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна” в особі директора Адамчука І.І. (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна” в особі директора Негер Й.О. (покупець) 03 січня 2010 року укладено договір постачання товару №01-Р10, згідно умов якого постачальник зобов’язується передати у власність покупцю певний товар, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату. Предметом постачання є лінія для виготовлення бетону (п.1.2 договору сторін).
У відповідності до вимог п. п. 5.1, 5.2 вищезазначеного договору, загальна вартість поставлених товарів покупцю встановлюється постачальником згідно виписаної на ім’я покупця накладної; покупець зобов’язується сплатити постачальнику вартість кожної партії поставлених ним товарів протягом 14 банківських днів з моменту їх одержання, шляхом перерахування відповідних грошових коштів на рахунок постачальника.
У відповідності до видаткової накладної №ЦВ-0000001 від 04.01.10 (а. с. 10) та акту здачі-прийняття (а. с. 9), відповідач отримав від позивача товар загальною вартістю 228000,00 грн.
Позивач виконав взяті на себе зобов’язання згідно договору постачання товару №01-Р10 від 03.01.10 в повному обсязі, однак відповідач за отриманий товар не розрахувався.
Позивачем була направлена на адресу відповідача претензія №41 від 29.03.10, в якій він повідомив про заборгованість з оплати отриманого товару в розмірі 246642,11 грн., в тому числі 228000,00 грн. основного боргу, 8835,09 грн. пені, 8513,98 грн. інфляційних нарахувань та 1293,04 грн. 3% річних та просив погасити її в термін 10 днів з дня отримання претензії (а. с. 14).
13 травня 2010 року сторонами було складено, підписано та скріплено печатками, акт звірки взаєморозрахунків, в якому товариство з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна” визнало заборгованість перед позивачем у справі в розмірі 228000,00 грн. (а. с. 17).
Таким чином, станом на день подання позовної заяви (26.05.10) заборгованість відповідача перед позивачем склала 228000,00 грн.
Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
За договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).
У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару
Позовні вимоги у сумі 228000,00 грн. належним чином підтверджені матеріалами справи (договором, видатковою накладною, актом звірки взаєморозрахунків) та підлягають задоволенню; порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 228000,00 грн. основного боргу.
П. 5.3 договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної оплати за продукцію покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Позивачем нараховано пеню з врахуванням Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в розмірі 8835,09 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, з товариства з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна” на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України підлягає також стягненню 8513,98 грн. інфляційних нарахувань та 1293,04 грн. 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна”, пл. Корятовича, 2/2, м. Ужгород (р/р 26006216060001 в ЗФ „Брокбізнесбанк” м. Ужгород, МФО 312668, код ЄДРПОУ 32051323) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна”, О. Кошового, 6, м. Ужгород (р/р 26001001323163 в АТ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32434840) суму 246642 /Двісті сорок шість тисяч шістсот сорок дві/ грн. 11 коп., в тому числі 228000,00 грн. основного боргу, 8835,09 грн. пені, 8513,98 грн. інфляційних нарахувань та 1293,04 грн. 3% річних, а також суму 2466 /Дві тисячі чотириста шістдесят шість/ грн. 42 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в засіданні суду 16 червня 2010 року за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, яке оформлене в порядку статті 84 ГПК України повністю та підписано 16 червня 2010 року.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 10006547, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: