
Справа №678/909/21
Провадження №2-н-678-23/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2021 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши заяву ТОВ «Хмельницькгаз збут» (код ЄДРПОУ 39585960, місцезнаходження м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, Хмельницької області, п.і.29013) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ), відповідно до ст.ст. 160-162, 167-169 ЦПК України, ст.67 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» (код ЄДРПОУ 39585960, місцезнаходження м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, Хмельницької області, п.і.29013, р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс») заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2260 грн. 00 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» (код ЄДРПОУ 39585960, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 32, 2-й поверх, Хмельницької області, п.і.29013, р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім»), судовий збір в сумі 227 грн.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу ТОВ «Хмельницькгаз збут» (код ЄДРПОУ 39585960, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 32, 2-й поверх, Хмельницької області, п.і.29013), після набрання ним законної сили.
Суддя: А. В. Лазаренко
Відповідно до вимог ст. 168 ЦПК України Летичівський районний суд Хмельницької області повідомляє, про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «___»__2021 року
Судовий наказ пред`явити до виконання до «____» ____ 202___ року
Судовий наказ виданий стягувачу «_» __ 2021 року
Суддя: А.В. Лазаренко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації з (прикладанням печатки)Примітки
ІНШІ ВІДМІТКИ_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 100065411, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/909/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: