Ухвала суду № 100065299, 29.09.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.09.2021
Номер справи
465/7649/21
Номер документу
100065299
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

465/7649/21

1-в/465/320/21

У Х В А Л А

про призначення захисника

29.09.2021 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Курик У. П.

розглянувши заяву в.о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В. Й. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

В. о. заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з 12.12.2018 виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були застосовані Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2018, про зміну виду застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом.

31.12.2007 року у стані алкогольного сп`яніння, на побутовому грунті під час сварки ОСОБА_1 наніс численні тілесні ушкодження своїй матері, від чого вона померла. По даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 проводилась Стаціонарна судово-психіатрична експертиза, яка була проведена на базі 5-го судово психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ (Акт судово-психіатричної експертизи № 34 від 20.02.2008), згідно висновку якої, відомо, що: « ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, обтяженою алкоголізацією. За своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом». Постановою Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 03.04.2008 було застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2009, 30.07.2009, 25.02.2010, 20.07.2010, 26.01.2011, 25.07.2011, 25.01.2012, 10.07.2012, 19.12.2012, термін лікування продовжено. Ухвалами від 07.06.2013, 05.12.2013, 02.06.2014, 04.12.2014, хворому продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2015 було змінено заходи медичного характеру з суворим наглядом і переведено для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом в умовах Волинської обласної психіатричної лікарні № 2, смт. Олика. Згідно з ухвалами Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2015, 01.08.2016, 12.01.2017, 22.06.2017, 11.05.2018 продовжувано лікування. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2018, ОСОБА_1 було про змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом у КЗ ЛОР ЛОКПЛ в умовах 23 відділення, де останній перебуває до даного часу.

ОСОБА_1 неодноразово оглядався (25.03.2019, 24.09.2019, 23.03.2020, 22.09.2020, 19.03.2021) комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Франківським районним судом м. Львова 25.04.2019, 26.11.2019, 04.06.2020 та 21.12.2020, 02.04.2021 хворому ОСОБА_1 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На початку перебування в КНП ЛОР ЛОКПЛ психічний стан пацієнта був мінливим, нестабільним. Зокрема спостерігались багатомовність, гнівливість, вибуховість, дисфоричність. Висловлювання були резонерські з маячними ідеями відношення, нанесення шкоди з боку оточення, частими зісковзуваннями з теми на тему. Збуджувався, метушився не втримувався на місці. Був надокучливим, вночі погано спав, прокидався та будив інших, розповідаючи їм різні історії, які не завжди відповідали реальності. Безпідставно чіплявся до інших пацієнтів, заважав в їх діяльності. До свого стану та скоєного був повністю не критичний.

3 часу госпіталізації на тлі обстеження, комплексного медикаментозного лікування нейролептиками (Галоперидол, Аміназин , Трифтазин , Азапін ), загальнозміцнюючої, симптоматичної та вітамінотерапії, періодичних психотерапевтичних групових занять, проведення реабілітаційних заходів в умовах відділення (прогулянки у супроводі медперсоналу, перегляд телепередач та читання літератури, курс реабілітаційних міроприємств), - психічний стан пацієнта поступово стабілізувався з деяким покращенням. Адаптувався у відділі.

На момент огляду був доступний формальному контакту. Розладів сприйняття активно не виявляв та заперечував. Інтелект та в пам`яті відповідають вікові та здобутій освіті, маячення змови, переслідування, утисків, нанесення шкоди з боку оточуючих не висловлює та в поведінці не демонструє, однак в мисленні паралогічний, дещо сповільнений за темпом, збіднений з елементами зісковзування. Судження нецілеспрямовані, різнопланові з актуалізацією латентних ознак. Про обставини скоєного суспільно небезпечного діяння розповідає поверхнево, холодно без будь-якого емоційного забарвлення, місцями ухильно, формально себе виправдовуючи. Виявляє претензійність в особистих питаннях, лікування приймає під наглядом, потребує контролювання. На тлі вищенаведеного критика до свого стану страждає. Переконаний, що вилікувався і на даний час вже немає психічного захворювання. А насправді, ніколи його і не мав. Тому прийому підтримуючого лікування не потребує, каже «мені і без ліків буде добре...». Висловлює думки про «неправомірність» свого лікування, так як психічним захворюванням не страждає. Емоційно є маловиразним, збідненим, блідим. Часом гнівливий, дисфоричний, легко збудливий, незадоволений. На час огляду астрій рівний. Суїцидальні думки заперечує, агресивності не виявляє. Пацієнт пристосувався в стаціонарі, цікавиться побутовими питаннями, слідкує за зовнішнім виглядом, виявляє інтерес до перегляду фільмів та телепередач, періодами менше часу проводити в ліжку, часто відвідує прогулянки в прогулянковому дворику відділення. Не конфліктує з іншими пацієнтами та медпрацівниками, дотримується всіх вказівок та рекомендацій медичного персоналу. Антисоціальних та суспільно небезпечних тенденцій на момент огляду не виявляе Тяготиться у відділі, цікавиться умовами виписки на тлі формально правильних планів на майбутнє з поверхневими, легковажними тенденціями. Коло інтересів обмежене фізіологічними потребами, задоволенням інстинктів, дефіцитарною симптоматикою хронічного психічного розладу на фоні стійкої соціально-трудової дезадаптації, втрати родинних, соціальних зв`язків. Таким чином, незважаючи на деяку стабілізацію та позитивну динаміку стану пацієнта, до даного часу на тлі стійких хворобливих змін в його мисленні внаслідок хронічного шизофренічного процесу з порушенням критики та відсутністю розуміння необхідності прийому підтримуючого лікування, досягнути ремісії не вдалося.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 19.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру % 99 від 19.03.2021), що прийшла до висновку, що: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту. Враховуючи те, що в стаціонарних умовах та під дією курсу лікування стан пацієнта дещо покращився та стабілізувався, однак у мисленні спостерігаються якісні зміни внаслідок шизофренічного процесу, неповна критика щодо свого захворювання, недостатність критики щодо скоєного та необхідності прийому підтримуючого лікування, ОСОБА_1 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Згідно з положеннями ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52, ст. 369- 372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/320/21, на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та законного представника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 100065299 ?

Документ № 100065299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100065299 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100065299 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100065299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100065299, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 100065299, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100065299 відноситься до справи № 465/7649/21

Це рішення відноситься до справи № 465/7649/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100062520
Наступний документ : 100065302