Ухвала суду № 100065253, 22.09.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/928/21

пр.№ 2/464/781/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, про вилючення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис про ОСОБА_6 , як батька неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи є родичами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо та то якого ступеня спорідненості. В обгрунтування клопотання покликається на те, що висновок експерта щодо цих питань дасть можливість встановити походження неповнолітнього ОСОБА_5 саме від ОСОБА_6 , який був кровним родичем позивача, а також позбавить необхідності проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 .

Представник відповідача заперечив проти призначення та проведення судово-генетичної експертизи, оскільки позивач не є спадкоємцем тієї категорії, яка визначена ч.3 ст.137 Сімейного кодексу України, якій надано право на оспорення батьківства спадкодавця.

Заслухавши думку представників сторін, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи предмет спору та зміст позовних вимог, з огляду на те, що підставою заявлення позову є обставини щодо відсутності кровного споріднення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_6 , який зазначений його батьком та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з огляду на наявність даних про родинне походження останнього із позивачем, суд вважає, що у даній справі слід призначити судову-генетичну експертизу, для з`ясування питань зазначених у клопотанні.

Проведення експретизи та відібрання біологічних взірців слід доручити експертам Львівського науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області Покликання представника відповідача на положення ч.3 ст.137 Сімейного кодексу України, як на відсутність підстав для проведення експертизи не приймаються до уваги, з огляду на те, що така обставина має значення для вирішення спору по суті, а відтак, надання оцінки такій на стадії підготовчого провадження буде передчасним та необгрунтованим.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов`язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, про вилючення запису про батька з актового запису про народження дитини судово- генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи є родичами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то якого ступеня спорідненості?

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитись за викликом до експертної установи: Львівського науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, для надання біологічних взірців.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2021.

Головуюча: