
Справа № 333/7722/17
Провадження № 2/333/48/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Бабак Анатолій Євгенович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до УПП в Запорізькій області, третя особа: інспектор роти 2 батальйону 2 УПП в Запорізькій області рядовий поліції Бабак А.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дану справу передано в провадження судді Кулик В.Б.
Ухвалою судді від 10.08.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху відправлена позивачу на адресу його електронної пошти, зазначену ОСОБА_1 в позовній заяві, та на даний час не виконана, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Бабак Анатолій Євгенович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 100064944, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5464/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: