
Справа № 740/4984/21
Провадження № 2/740/1357/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2021 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області в особі відділу адміністративно-дозвільних процедур, про визнання права власності на квартиру та зняття арешту,
установив:
06 вересня 2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року залишена без руху.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.
Згідно зі ст. 19, 274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть втупити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питань про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із доданих до позовної заяви матеріалів убачається, що позовні вимоги стосуються зняття з майна арешту, накладеного постановою приватного виконавця Приходька Ю. М. серії ЗВП № 63779538 від 23 грудня 2020 року.
За таких обставин наявні підстави для залучення до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області в особі відділу адміністративно-дозвільних процедур, про визнання права власності на квартиру та зняття арешту – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139, приміщення № 419, № 420).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 02 листопада 2021 року, 08-30 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Установити строк для подання відповідачем (третіми особами) відзиву (пояснень) на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Установити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Установити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу і третім особам – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 100064558, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: