
Справа № 661/1869/21
Провадження № 1-кп/661/378/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі судового засідання - Дубовка Г.Ю.
за участю прокурора - Пуляєвої С.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката Клецько Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в дистанційному режимі під час судового розгляду кримінального провадження № 12021231070000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12021231070000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 , який був повідомлений про дату судового засідання, але не з`явився до суду без поважних причин.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідок - ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, поважність причин своєї неявки суду не повідомив тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 139, 142 КПК України, на свідка ОСОБА_2 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1 135,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 139, 142 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора- задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1 135,00 грн. на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) за неявку в судове засідання без поважних причин по кримінальному провадженню № 12021231070000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати свідку - ОСОБА_2 до відома та начальнику Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області - Пуляєву С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 100064476, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/1869/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: