Ухвала суду № 100063792, 01.10.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/679/21

Провадження № 2/730/307/2021

У Х В А Л А

"01" жовтня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

12.08.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що згідно Наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2021р. свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року № 8679 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано, витребувано у Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «ФК «Онлайн фінанс» для вчинення 18 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 32412.

Однак, згідно відповіді архіву, яка надійшла на адресу суду 16.09.2021 року, справи приватного нотаріуса Горая О.С. за 2021 рік до архіву на зберігання не передавалися.

Дана обставина, а також ненадання витребуваних документів позбавляє суд повно та об`єктивно розглянути справу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у витребуванні інформації у Міністерства юстиції України, яка необхідна для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію:

1. Чи є чинним свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8679, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 ОСОБА_2 ?

2. Якщо свідоцтво анульоване, з якого часу припинена діяльність цього нотаріуса?

3. Чи оскаржене нотаріусом Гораєм О.С. рішення про анулювання свідоцтва, якщо так, до якої установи та яке рішення (якщо таке є) прийняте за наслідками скарги.

4. Де зараз знаходяться документи нотаріального діловодства та архів нотаріуса Горая О.С?

5. Яка адреса робочого місця та засоби зв`язку нотаріуса Горая О.С. до припинення його нотаріальної діяльності?

Суддя В.В. Ріхтер