Ухвала суду № 100063523, 04.10.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1259/21

Провадження № 2/653/798/21

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гурковського В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу Бернацької Нелі Георгіївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити для нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Шахтарську Донецької області.

Від приватного нотаріуса Бернацької Н.Г. надійшов відзив в якому вона зазначила, що не є належним відповідачем у справі.

Від позивача на адресу суду надійшли клопотання про заміну відповідача на Генічеську міську громаду та про заміну відповідача на Пенсійний фонд України у Херсонській області.

У підготовчому судовому засіданні позивач подав заяву, в якій уточнив, що просить замінити неналежного відповідача – приватного нотаріуса на належного – Генічеську міську раду. Своє клопотання про заміну відповідача на Пенсійний фонд просив залишити без розгляду. Крім того, позивач також просив витребувати у приватного нотаріуса інформацію чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Ознайомившись із клопотаннями та заслухавши думку позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача – приватного нотаріуса Бернацьку Н.Г. на належного – Генічеську міську раду. Клопотання позивача про заміну відповідача на Пенсійний фонд України в Херсонській області суд залишає без розгляду.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування інформації у нотаріуса щодо того чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 43, 51, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача про заміну відповідача на Пенсійний фонд України у Херсонській області залишити без розгляду.

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача – приватного нотаріуса Бернацької Нелі Георгіївни на належного – Генічеську міську раду задовольнити.

Замінити неналежного відповідача – приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Бернацьку Нелю Георгіївну на належного – Генічеську міську раду (місцезнаходження: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Міська, 8).

Клопотання позивача про витребування інформації у приватного нотаріуса задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бернацьку Нелю Георгіївну протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати на адресу Генічеського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) інформацію про те, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Шахтарську Донецької області, та чи була заведена спадкова справа після її смерті.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити його на 09 грудня 2021 року о 08 год. 10 хв.

Встановити строк для подання відповідачем Генічеською міською радою суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, – 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Копії відповіді на відзив та заперечення проти відповіді на відзив та доданих до них документів позивач та відповідач повинні надіслати кожному учаснику справи.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в частині залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача на Пенсійний фонд України у Херсонській області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук