Рішення № 100062717, 01.10.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1107/21

Провадження № 2/675/535/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на гараж у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на гараж у порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому за життя належало право власності на гараж, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Позивач являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася у Ізяславську державну нотаріальну контору Хмельницької області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, що належало спадкодавцеві, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж.

Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права позивач не має можливості, вона просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надіслали до суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності. Представником Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Шлегелем С. В. у відповідній заяві зазначено, що Ізяславська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради народних депутатів Хмельницької області від 24 березня 1999 року № 41 ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража біля будинку по АДРЕСА_2 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області від 10 березня 2021 року № 26 присвоєно гаражу по АДРЕСА_1 (забудовник ОСОБА_2 ) адресу: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 29 червня 2020 року.

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 .

За змістом заповіту від 13 липня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Конченко А. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 110, ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .

З повідомлення в. о. завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М. П. за вих. № 841/01-16 від 21 липня 2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65628077 від 17 липня 2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 у Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 296/2020 р. Спадкоємицею за заповітом являється його дружина ОСОБА_1 , якій видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інших заяв не надходило. Спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині немає.

Повідомленням від 15 червня 2021 року за вих. № 656/02/14 завідувач Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієва А. П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за повітом після смерті ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж. Відсутність правовстановлюючого документу на гараж також підтверджується довідкою, виданою КП «Ізяславське РБТІ» за № 246 від 25 червня 2021 року.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 вказувала на те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на гараж, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 за життя було виділено земельну ділянку під будівництво гаража, що знаходиться у АДРЕСА_1 , гараж було побудовано, однак належним чином не було зареєстровано право власності на нього.

Технічний паспорт на гараж (машино-місце) № НОМЕР_3 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_1 19 березня 2021 року.

З висновку про відповідність об`єкта державним будівельним нормам, що міститься у звіті про проведення технічного огляду гаражу, складеного 29 вересня 2021 року експертом Чілієм А. І. (кваліфікаційний сертифікат серії АЕ № 000755 від 19 вересня 2012 року, свідоцтво № 155 від 15 грудня 2017 року), вбачається, що гараж № НОМЕР_3 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , відповідає вимогам державних будівельних норм.

Отже, ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на гараж відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спірний гараж у порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 48, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на гараж у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж (машино-місце), що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Відповідач Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повний текст рішення складений 01 жовтня 2021 року.

Суддя: В. І. Столковський