Ухвала суду № 100061901, 21.09.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3963/21

Провадження № 1-в/314/1069/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2017 за ч. 2 ст. 186, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 24.10.2018, вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2017 в частині призначеного покарання, звільнення від відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Початок строку: 20.11.2018, кінець строку: 20.11.2022,

за участю: прокурора Коваленка О.О.,

представника колонії Гирі В.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 з 26.01.2019 відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», станом на 20.07.2021 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку,за сумлінну поведінку та ставлення до праці має сім заохочень, на виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці, до праці ставиться добре, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою установи, до вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою.

Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_1 з 26.01.2019 відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», станом на 20.07.2021 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку,за сумлінну поведінку та ставлення до праці має сім заохочень, на виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці, до праці ставиться добре, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою установи, до вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2017 з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 24.10.2018, на невідбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя В.О. Кіяшко

21.09.2021