
Справа № 310/454/18
Пр. 1-кс/310/647/21
УХВАЛА
про прийняття скарги до провадження
24 вересня 2021 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд» на бездіяльність Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області та Бердянської окружної прокуратури Запорізької області, подану в порядку ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.06.2021 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від представника ТОВ «Північазовбуд» надійшла скарга по кримінальному провадженню №12016080130001636 від 19.04.2016, на бездіяльність Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області та Бердянської окружної прокуратури Запорізької області, яка перебували в провадженні слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Мороки С.М.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.09.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено слідчого суддю Мороку С.М. та 23.09.2021 матеріали провадження передано визначеному слідчому судді Вайнраух Л.А.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються, зокрема, слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Так, відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст.320 цього Кодексу.
Враховуючи скорочені строки для розгляду скарги, встановлені ч.2 ст.306 КПК України, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити скаргу до розгляду, який має проводитись згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, за обов`язкової участі особи, яка її подала, слідчого й прокурора, бездіяльність якого оскаржується.
Керуючись ст. 303-304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти скаргу до свого провадження.
Призначити судовий розгляд скарги на 30 вересня 2021 року на 09 годину 30 хвилин, який відбудеться в залі судового засідання у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 502.
Справу розглядати слідчим суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання, а саме – представника особи, яка подала скаргу та уповноваженого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, уповноваженого прокурора Бердянської окружної прокуратури в Запорізькій області.
Повідомити слідчого та прокурора про те, що їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 100061798, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/454/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: