Ухвала суду № 100061677, 22.09.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1615/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 вересня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу виданого 30.07.2021 року по справі №297/1615/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2515,76 грн. та судових витрат у розмірі 227 грн..

Згідно ст. 170 ч. 5 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, оскільки заявниця ОСОБА_1 подала неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, а саме не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, тому заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ГАЛ Л. Л.