Рішення № 100061539, 17.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8757/21

Провадження № 2/234/3353/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 234/8757/21 за позовом Кооперативного об`єднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду звернулося Кооперативного об`єднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

В позові зазначено, що відповідач є одноособовим власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в цій квартирі, але не зареєстрований. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Дружба», який діє на підставі Статуту. Між цим ЖБК та КО «ЖБК» було укладено договір від 01.03.2010 року на поточне утримання будинку та прибудинкової території згідно ст. 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». На дану квартиру було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.03.2010 року по 31.05.2021 року утворилася заборгованість в сумі 16 311,85 грн. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 19.07.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що сторони були сповіщені належним чином.

Відзиву від відповідача не надходило.

Справа розглянута судом у відповідності до ч. ч. 3,5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 26.01.2004 року, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.05.2021 року.

Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Дружба», який діє на підставі Статуту. Між цим ЖБК та КО «ЖБК» було укладено договір від 01.03.2010 року на поточне утримання будинку та прибудинкової території згідно ст. 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Таким чином, факт взаємовідносин позивача та відповідача щодо надання комунальних послуг підтверджується договором на поточне утримання будинку та прибудинкової території від 01.03.2010 року.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача за особовим рахунком № НОМЕР_1 , заборгованість за період з 01.03.2010 по 31.05.2021 року перед КО «ЖБК» складає 16 311, 85 грн.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно, і споживачем послуг, які надає позивач.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2010 по 31.05.2021 року в сумі 16 311, 85 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. 881,21 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Кооперативного об`єднання «ЖБК» ( ЄДРПОУ 36863410 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна,36) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Кооперативного об`єднання «ЖБК» ( ЄДРПОУ 36863410 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна,36, /рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорська, ЄДРПОУ 36863410) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2010 по 31.05.2021 року в сумі 16 311, 85 грн. (шістнадцять тисяч триста одинадцять гривень, 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Кооперативного об`єднання «ЖБК» (Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ювілейна, 36, р/рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорська, ЄДРПОУ 36863410) судовий сбір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Г.Костюков