Постанова № 10006126, 15.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90

___________________________

ПОСТАНОВА

"15" червня 2010 р. Справа № 6/37

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Кадар Й.Й., при секретарі Лемак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Хуст, вул. Духновича, 17, ідентифікаційний код 20453324)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про банкрутство

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Олас Т.І. (представник за дов. № 211/10 від 04.02.2010 року;

Від боржника - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією в Закарпатській області, м.Хуст заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) є фізичною особою-підприємцем, суб'єктом підприємницької діяльності, державну реєстрацію боржника здійснено Виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області № 5909213 від 14.12.2006 року. Боржник відзиву на заяву кредитора та ухвалу суду від 31.05.2010 року не подав та явку уповноваженого представника не забезпечив.

Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Доказами відсутності за місцезнаходженням керівних органів боржника є долучений до матеріалів заяви Витяг із Єдиного державного реєстру від 07.05.2010 року.

Кредитором на підтвердження викладених в заяві підстав порушення справи про банкрутство надано суду докази припинення боржником підприємницької діяльності. Такими доказами є неподання до податкової інспекції податкової звітності, та інших документів, повязаних з обчисленням та сплатою податків з другого кварталу 2008 року (Довідка ОДПІ, м.Хуст №1198/10/10-007 від 21.05.2010р.). Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.10.2009року, про стягнення з боржника, Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 376,39 грн. заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Постанова Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції ВП №16744142 від 14.04.2010р. про повернення виконавчого листа №2-а-21732009/0770 виданого 30.10.2009р. Закарпатським окружним адміністративним судом, у зв'язку з неможливістю державним виконавцем з"ясувати місце проживання боржника, а саме Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Отже, відповідно до матеріалів справи боржник припинив свою господарську діяльність, не подає до податкової інспекції податкової звітності, та інших документів, повязаних з обчисленням та сплатою податків з другого кварталу 2008 року. Вказані обставини вказують на припинення підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючим кредитором подано клопотання щодо кандидатури ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), відповідно до вимог частини 2,4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Хустську ОДПІ, м. Хуст, яке суд вважає за можливе задоволити.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 67, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м.Хуст в сумі 376,39гривень.

2. Визнати банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), ініціюючого кредитора Хустську ОДПІ, м. Хуст, якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 15.10.2010р.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар