
Справа № 1521/5327/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2021 року до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи це тим, що 13 лютого 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 1521/5327/12, відповідно до якого з відповідача на користь банка була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 377.46 грн. та судовий збір в розмірі 214.60 грн.,а всього 6 592.06 грн.
Рішення суду є чинним.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором на підставі договору про відступлення прав вимоги №2230/К, укладеного 23.04.2020 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Паріс".
Сторони до суду не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження замінює таку сторону її правонаступником: заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Так судом встановлено, що 23 липня 2021 року до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи це тим, що 13 лютого 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 1521/5327/12, відповідно до якого з відповідача на користь банка була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 377.46 грн. та судовий збір в розмірі 214.60 грн.,а всього 6 592.06 грн.
Рішення не виконано.
23 квітня 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Паріс" було укладено Договір №2230/К, про відступлення прав вимоги.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача у справі №1521/5327/12-ц з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м.Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд.77а, ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити сторону у виконавчому листі по справі №1521/5327/12-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м.Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд.77а, ЄДРПОУ 38962392).
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 100061225, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1521/5327/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: